Бібліятэка

Черевко, В.В. Информативность безынвентарных погребений (на примере погребальных памятников Белорусского Подвинья ХIV–ХVIII вв.)

Черевко В.В. Информативность безынвентарных погребенийСтатья: Черевко, В. В. Информативность безынвентарных погребений (на примере погребальных памятников Белорусского Подвинья ХIV–ХVIII вв.) / В. В. Черевко // Актуальная археология 5 : материалы Международной научной конференции молодых ученых / ИИМК РАН. — СПб. : Невская типография, 2020. — С. 319–322. DOI: 10.31600/978-5-907298-04-0-2020-374-376.

Аннотация: Результативность изучения погребений во многом зависит от погребального инвентаря. Его отсутствие усложняет датировку и ограничивает возможность реконструкции погребального обряда. Это особенно ощутимо при безынвентарности большинства погребений. На примере сельских могильников Белорусского Подвинья ХIV–ХVIII вв. показано, какого рода информация может быть получена при изучении безынвентарных погребений. Во-первых, отсутствие погребального инвентаря примерно в 91% сельских и в 88% городских погребений является особенностью погребального обряда, отражает религиозные представления людей прошлого. Во-вторых, наличие на 18 из 19 изученных сельских могильников Подвинья каменных надгробных конструкций, не представленных на городских некрополях, также отражает погребальный обряд. Прослеживается изменение конструктивных особенностей надгробий на протяжении ХIV–ХVIII вв.

Черевко, В.В. Погребальный обряд памятников с каменными намогильными конструкциями Белорусского Подвинья XIV–XVIII веков

Черевко В.В. Погребальный обряд памятников с каменными намогильными конструкциями Белорусского ПодвиньяСтатья: Черевко, В. В. Погребальный обряд памятников с каменными намогильными конструкциями Белорусского Подвинья XIV–XVIII веков / В. В. Черевко // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Материалы XXXIII научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения В. Л. Янина, Великий Новгород, 22–24 января 2019 г. Вып. 33 / отв. ред. Е. А. Рыбина. — Великий Новгород, 2020. — С. 234–239.

Аннотация: Могильники Белорусского Подвинья ХIV–ХVIII вв. с каменными намогильными конструкциями представляют собой грунтовые кладбища или некрополи на площадках курганных групп предыдущего периода. Большая часть могил обозначена разнообразными надгробиями, часть — каменными крестами. Жители Белорусского Подвинья ХIV–ХVIII вв. хоронили покойных в вытянутом на спине положении с руками, сложенными на тазовых костях, животе или груди, головой на запад с возможными сезонными отклонениями. Прослежено наличие гробов, изготовленных из досок, реже — выдолбленных из цельного дерева. Также практиковались погребения без гробов. Погребальный инвентарь был минимален и состоял из одежды, украшений, с ХVII в. — и предметов личного благочестия. При этом более чем в 90% погребений инвентарь не выявлен. С ХVI в. при погребении использовались монеты, которые, вероятно, бросались в могилу для «выкупа места».

Очерки истории СССР. В 9 т. Т. 3. IX–XIII вв. Древняя Русь. Феодальная раздробленность

Очерки истории СССР Т. 3Книга: Очерки истории СССР. В 9 т. Т. 3. Период феодализма. IX–XV вв. В 2 ч. Ч. I. IX–XIII вв. Древняя Русь. Феодальная раздробленность / под ред. Б. Д. Грекова, Л. В. Черепнина, В. Т. Пашуто. — М. : АН СССР, 1953. — 984 с.

Аннотация: Третий том «Очерков истории СССР» посвящён периоду Древней Руси и охватывает IX–XIII вв. Развитие экономических отношений сделало возможным складывание у восточных славян в IX в. государственности. Большое значение имело введение в X в. христианства в качестве общегосударственной религии. Оно укрепило власть киевского князя и содействовало дальнейшему развитию феодальных производственных отношений. Феодальные отношения определили значительный подъём производительных сил. Дальнейшее развитие феодального способа производства на Руси создало предпосылки феодальной раздробленности. В XI–XII вв. в связи с развитием производительных сил происходил значительный рост крупного землевладения (княжеского, боярского, церковного). Укрепление феодальной собственности на землю шло за счет разорения крестьян-общинников. Рост крупного землевладения и феодальной знати на местах, а также усиление экономического значения городов имели следствием обособление отдельных территорий и отпадение их от власти киевского князя.

Историки Рима. Саллюстий. Ливий. Тацит. Светоний. Аммиан

Историки РимаКнига: Историки Рима. [Саллюстий. Ливий. Тацит. Светоний. Аммиан] / пер. с лат. С. Маркиша, В. Смирина, Ф. Зелинского, Г. Кнабе, М. Гаспарова, Я. Любарского ; вступ. статья С. Утченко ; примеч. Я. Любарского. — М. : Художественная литература, 1970. — 496 с. — (Библиотека античной литературы).

Характеристика: Предлагаемая книга содержит наиболее яркие и характерные образцы древнеримской историографии. Однако сама римская историография возникла задолго до того, как появились труды представленных в данном томе авторов. В отличие от греческой, она развилась из летописи. Согласно преданию, чуть ли не с середины V в. до н.э. в Риме существовали так называемые «таблицы понтификов». Это были сведения о неурожае, эпидемиях, войнах, предзнаменованиях и т.п. Погодное ведение таблиц давало возможность составить списки тех лиц, по именам которых в Древнем Риме обозначался год: консулов. Первые списки появились предположительно в конце IV в. до н.э. Примерно тогда же возникла и первая обработка таблиц, то есть первая римская хроника.

Историки Греции. Геродот. Фукидид. Ксенофонт

Историки Греции Геродот, Фукидид, КсенофонтКнига: Историки Греции. Геродот. Фукидид. Ксенофонт / пер. с древнегреч. И. Мартынова, Ф. Мищенко, С. Жебелева, С. Ошерова ; сост. и предисл. Т. Миллер. Примеч. М. Гаспарова и Т. Миллер. — М. : Художественная литература, 1976. — 430 с. — (Библиотека античной литературы).

Характеристика: В древнегреческой литературе имена Геродота, Фукидида, Ксенофонта стоят в одном ряду с именами Эсхила, Софокла, Еврипида, Аристофана или Платона. Как и великие драматурги или знаменитый автор диалогов, три названных историка создали произведения, которые уже в античности были оценены как классическая норма и образец литературного жанра. Их творчество завершает и увенчивает формирование в художественной прозе рационалистической картины мира, которая стала складываться в VI веке до н.э. Именно тогда утвердившееся после великой колонизации VIII–VI веков полисное рабовладельческое общество начало созидать внутри себя новую культуру, дополняя и исправляя то представление о мире, которое давал греку героический эпос.

Левко, О.Н. Средневековая Орша и её округа

Левко О.Н. Средневековая Орша и её округаКнига: Левко, О. Н. Средневековая Орша и её округа (Историко-археологический очерк) / О. Н. Левко. — Орша : Б.и., 1993. — 51 с. ; ил.

Аннотация: Орша периода средневековья относится к государственным городам средних размеров, каких на территории Беларуси было большинство. Находясь на восточном рубеже Полоцкой земли со Смоленской (ХI–ХIII вв.), затем Великого княжества Литовского и позднее Речи Посполитой (ХIV–ХVIII вв.) с Русским государством, Орша всегда выполняла функцию крепости. Государственная и территориально-административная принадлежность Орши менялась несколько раз. Являясь центром волости, затем повета, она входила вместе со своей округой в состав Витебского удела (земли, воеводства), и некоторое время в состав Мстиславского воеводства. Изменения её размеров и границ соответствовали общегосударственным процессам.

Штыхов, Г.В., Лысенко, П.Ф. Древнейшие города Белоруссии

Штыхов Г.В., Лысенко П.Ф. Древнейшие города БелоруссииКнига: Штыхов, Г. В. Древнейшие города Белоруссии / Г. В. Штыхов, П. Ф. Лысенко. — Минск : Наука и техника, 1966. — 84 с. ; ил.

Аннотация: Авторы этой книги — Георгий Васильевич Штыхов и Пётр Фёдорович Лысенко — патриархи белорусской археологии. Их совместная работа посвящена ранней истории древнейших городов Беларуси: Полоцка, Витебска, Минска, Турова, Пинска, Гродно. При написании историко-археологических очерков авторы пользовались как летописными источниками, так и новейшими на тот момент материалами археологических раскопок. Брошюра «Древнейшие города Белоруссии», изданная в 1966 г., давно стала библиографической редкостью. (Годом издания объясняется и «Белоруссия» вместо принятого сейчас «Беларусь»). Приводимая авторами информация в дальнейшем многократно уточнялась, раскопки давали новые данные. Но написанная хорошим и доступным языком книга Г.В. Штыхова и П.Ф. Лысенко и сейчас будет полезна читателю, интересующемуся вопросами развития материальной культуры древнейших белорусских городов и их ранней историей.

Страницы